2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Прочетен: 6200 Коментари: 19 Гласове:
Последна промяна: 09.11.2010 17:04
Започвам този пост с ясната мисъл, че ще възмутя много хора.
Както и още по-ясната мисъл, че едва ли ще стане популярен, т.е. малко хора ще го прочетат.
Защото темата е табу.
Да се вдигнат осигуровките на пушачите. Защото са рискова група. Т.е. ползват много по-често от непушачите медицински услуги. Добре, така да е.
Не съм много убедена в тези данни, но съм убедена в друго – че хората, които най-много рискуват здравето си, са активно спортуващите хора.
Всички спортисти се оплакват от непрекъснати контузии. И с право – те непрекъснато са с тежки контузии и травми. Тези травми обикновено трябва да се лекуват продължително, често се налагат няколко операции и друго скъпо струващо лечение. Травмите са нещо нормално при спортистите, т.е. те абсолютно доброволно застрашават здравето си и харчат много пари на данъкоплатците за лечение. Много от активните спортисти имат увеличаване на сърцето, т. нар. спортно сърце, което често води до сърдечни заболявания.
Повечето спортисти приемат огромни дози различни стимуланти, за които не се знае как влияят на здравето. Да не забравяме, че много от забранените стимуланти дълго време са смятани за безобидни. Като вземем предвид, че спортистите-професионалисти започват да тренират от ранно детство, излиза, че тяхното здраве е изложено на риск още от детството им. Което не може да се каже за повечето пушачи.
По логиката, по която трябва да се повишат здравните осигуровки на пушачите, излиза, че здравните осигуровки на спортистите трябва да бъдат вдигнати значително повече.
Друг е въпросът дали професионалният спорт не трябва да бъде забранен. Поне за непълнолетните.
снимка: http://drkirchev.com/traumatology.htmlНе е ли по-добре да се реже най-напред о...
относно държавните служители
Да увеличим осигуровките на любителите на сладки неща? На тези, които пият по 5-8 кафета дневно? На тези,които злоупотребяват с алкохол? На тези,които тичат за рейса? На строителните работници?и мога да продължа списъка и съответно да се обоснова толкова добре, колкото ти си го направила
Според мен всеки човек трябва да има сметка, в която да влизат парите,внасяни от здравни осигуровки и според размера на тази сметка да може да потребява и съответно доплаща медицинските услуги.Сегашнията вариант-Здравна каса-е много порочен и несправедлив.
Поздрави за интересната тема,която повдигаш, надявам се да се получи дискусия.
Но все пак си струва да се замисли човек, кое е по вредно за здравето - пушенето или професионалното спортуване.
Но понеже тук говорим за нещо съвсем различно, а именно разлика в осигурителната тежест на такава база ще трябва категорично да заявя отново-самата идея за дискриминиране на такъв принцип ми се струва безумна.
Какво ще кажем тогава за пешущите професионални спортисти? ами за пиещите и пушещи професионални спортисти?
Всъщност-де факто в България има много малко професионален спорт-това са предимно футболистите, останалите са си чисти любители.
Аз само използвам безумната идея за повишаване на осигуровките на определена група хора, за да провокирам хората да се замислят. Защото наистина смятам, че професионалните занимания със спорт трябва да са забранени.
Иначе съм съгласна с идеята,че всяко нещо в прекалена доза е вредно, включая и спортът.
А данъкоплатците трябва да се стрижат!
Следващото нещо, заради което ще накарат пушачите да плащат, вероятно, ще са озоновите дупки!
Които се разширяват в следствие тяхното пушене.
Спортистите няма как да бъдат обвинени - а и са по-малък процент от днъкоплатците - следователно файда йок!
Всичко е пари, приятелю!
10.11.2010 09:54
13.11.2010 09:09
03.12.2010 11:48
Затова съм ЗА личните здравни сметки- но тук се поставя и въпроса с хронично болните- диабетици, ако щете нуждаещите се и трансплантирани- как ще стои въпроса с тях?!? Нека си представим че сме част от тези групи- кой мисли че ще има достатъчно, за да се поддъжа жив..?
2. parasol
3. Лъчезар Томов
4. кака Сийка
5. Блогът на nadeto
6. Д. Антонов
7. нервната акула
8. блогът на mamkamu
9. Свободинки - блог на Ваня Панайотова
10. Иванко
11. блогът на realistka
12. Радан Кънев
13. Славимир Генчев
14. aroundus
15. Блогът на Галина
16. divini
17. gantree
18. Пламен Бочев
19. /razkazvachka
20. Блогът на д-р Колевски
21. Блогън на Ева, която не е тук
22. haralanov.blog.bg