Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.03.2009 12:40 - Грешките на Иван Костов - поглед отдолу нагоре
Автор: veselaj Категория: Политика   
Прочетен: 8357 Коментари: 26 Гласове:
1

Последна промяна: 03.03.2009 23:17


Дълго време се опитвах да споря с разни хора по разни поводи за управлението на Костов. И винаги едно и също – Костов окраде държавата. Затри селското стопанство. Разпродаде нашите велики предприятия на западните “империалисти”. Е, обикновено не използват тази дума, но все тая. Даже се чува “Уби СДС”. Така от 10-тина години. Никой не казва нищо конкретно. Костов бил черен, Екатерина Михайлова не е хубава, Веселин Методиев имал брада... все важни доводи. Наясно съм с похватите на платените медии, журналисти и водещи. И все пак. Къде допусна грешка Костов? Аз не съм член на ДСБ, нито на някоя друга партия. Но ми се иска да управляват компетентни и можещи хора. Затова искам повече хора да гласуват за ДСБ. И да, смятам, че ДСБ без Иван Костов не съществува. Именно затова ще се опитам  да изброя някои от съществените грешки на Костов. Нямам претенции нито за особена компетентност, нито за изчерпателност. Ще се опитам да разкажа за коментарите на хората отдолу. С надеждата, че все някой ще ме чуе и ще разбере, че нещата отдолу изглеждат доста по различни. И така, грешките:    1.                  Надценяване на хората. Упрекват СДС, че е “затрило” селското стопанство. Никой не показа на хората с числа и факти в какво състояние беше селското стопанство по време на АПК – тата. Колкото и очевидно да изглеждаше плачевното им състояние и сега доста хора казват - какво селско стопанство имахме.На всичкото отгоре по места се появиха едни хорица, които побързаха да окрадат и малкото, което беше останало. Знам, че това няма нищо общо с управлението на Костов. Но за повечето хора СДС до 2001 и Костов са едно и също нещо. 2.                  Не излезе никой (и все още не излиза) да представи числа и факти за предприятията, които бяха приватизирани от РМД-та и продадени евтино. Предполагаше се, че хората са наясно в какво състояние са. Но не са наясно. И сега се чуват гласове в полза на “Балкан” и “Кремиковци” и затворените блокове на АЕЦ “Козлодуй”. И не става дума някой само да каже – бяха пред фалит. Да покаже – толкова приходи, толкова разходи, такива и такива вреди. Знам, че пенсионерите никога няма да разберат, но младите хора ще чуят, ще проверят и ще разберат. 3.                  Когато изгони повечето си министри, Костов се опита да им спаси достойнството и не обясни, защо точно ги гони. Груба грешка, макар че пак щяха да го изкарат виновен. “Иване, кажи си” не беше само реплика, макар че повечето хора не разбраха за какво става дума. 4.                  Очакваше, че хората в България имат достатъчно здрав разум, за да се вържат на ония приказки за 800 дни и безлихвени заеми. Още по-груба грешка – хората си търсят спасител, който ще им изсипе едни големи благини, а те ще лежат под сенките. 5.                  Не поиска да се подмазва на журналистите както предложи Надежда Михайлова. Не си направи (и не си купи) собствена медия. 6.                  Остави хората по места да се оправят сами с разни хора като Бисеров, Радонов и т.н.. Само че в ония години мнението на централното ръковоство на СДС имаше решаваща роля в решенията на координационните съвети.  Можеше да се помогне на местните хора да изгонят от ръководствата си корумпираните. 7.                  Не излезе да се извини на хората. Не казвам, че лично Иван Костов има за какво да се извинява. Но хората в различните градове отъждествяват местните лидери на тогавашното СДС и след това на ДСБ именно с него. 8.                  На някои избори се издигнаха съвсем странни кандидатури. Напр. Неделчо Беронов. Вероятно този човек има много достойнства. Просто не беше подходящ за президент.  Колкото и талантлива актриса да е Татяна Лолова, например, ще изглежда глупаво, ако излезе на конкурс за “Мис Свят”. Долу-горе така стоят и нещата с Мартин Захариев. Не го познавам и не съм от София, но заклети седесари, които познавам също не гласуваха за него. Мога да изброявам още. Сигурно много хора ще напишат далеч по-умни и значителни неща от мен. Само че ми се иска най-сетне да си извадим главите от пясъка и да започнем да правим нещо. Докато нещата са поправими.  


Тагове:   Нагоре,   отдолу,


Гласувай:
1
0



1. анонимен - Съвсеееем накратичко
02.03.2009 13:16
Греховете на Костов са прееееедостатъчно. И всеки един може да бъде доказан - с аргументи. И за да не се простирам в обемно изложение, ще подхвърля само две неща:
1. Иван Костов е икономист. Казват - нелош. Е, как може тогава да избере за министър Божков??? Нямам предвид емблематичната му корумпираност, а исканията на последния от рода на "100% приватизация!!!"! ТОВА къде го има???
2. Авиокомпания Балкан беше продадена на цената на автомобил!!! А който разбира (не от авиация, а от авиокомпании) знае, че най-ценния актив на авиокомпанията не са самолетите й! "Дълговете" на националния превозвач бледнееха пред стойността на дестинациите му и дивидентите, които можеха да носят. Вместо да я разработи, костовото правителство я шитна на някакъв си чужденец, който на това отгоре (май) ни и осъди...
Само един от тези "грехове" би трябвало да накара др. Костов (неосъществилия си член на БКП) да не се вясва повече на политическата сцена. Но и той не се отличава от представителите на сега управляващите сили: безочлив и нагъл, лъжлив и алчен като тях.
цитирай
2. veselaj - анонимен,
02.03.2009 13:27
само потвърждаваш мнението ми, че някой трябва да излезе и разкаже, как стояха нещата. Защото още дълго ще разказват подобни небивалици...
цитирай
3. emil60 - Защо толкова "помагате" на Костов!
02.03.2009 20:38
Каквото и да се говори - правилно постъпваше единствено Костов... За съжаление много хора и цели институции му помогнаха, за да се стигне до положението да бъде обвиняван в какво ли не... Аз никак не го одобрявам като политик... Даже мога да кажа, че отблъсква хората от себе си..., не е наясно с темата "Медийна политика", но разбира и обяснява добре много събития и факти... Абе авиокомпаниите не бяха ли свързани с едно куфарче и едно момче Велчев, ако вярвам на един авиоинженер...А Божков не е по-лош от Орешарски...
цитирай
4. maistora - Нека си припомним:
03.03.2009 00:21
Муравей и далаверата с касовите апарати, които след като бяха закупени веднага изчезнаха от земеделските пазари.От това десните изгубиха около 200000 гласоподаватели.
Пребоядисването на такситата / в Гърция те и до сега са различни цветове/.Около 50000 засегнати.
Дясното мнозенство тогава създаде със закони монополите на:
Здравната каса
Лекарският съюз
Съюза на стоматолозите
Така десните загубиха гласовете на всичките си избиратели.
Приватизацията на ОДС не се различаваше от тази на БСП или тази на Беров.
Най-лошото е, че и днес Костов не прави нищо в посоката в която говори. Няма радикални демократични инициативи или поне идеи.
Откъснал се е от реалня живот / както другите политици/ и не разбира какво искат хората.
Тази е причината поради която няма никакви шансове да бъде фактор след изборите.
Пиша това с огромно неудоволствие, защото и аз скачах през студената зима на 1996-1997г. а после се почуствах предаден. Преадени се почустваха повечето българи и това докара БСП на власт вече два мандата / а скоро и трети чрез ГЕРБ /.
Господ да пази изстрадалият ни народ!
цитирай
5. veselaj - maistora
03.03.2009 08:23
и аз бях по барикадите. Но не разбирам, защо се чувстваш предаден. Трудно е да се въвеждат правила. По принцип хората мразят правилата, особено ако им се налага да ги спазват. Сега на всички им е удобно, че такситата са жълти и имат касови апарати.
В предишен пост съм писала, че част от плюенето по Костов е и затова - защото се опита да наложи правила. Здравна каса трябва да има. Друг е въпроса дали точно така трябваше да се направи. Но не помниш ли хаоса в здравеопазването при предишното правителство. Ако тогава ОДС имаше поне още един мандат, доста неща вероятно нямаше да са такива, каквито са в момента.
От думите ти излиза, че ОДС си е загубило привържениците, защото не иска стриктни правила. И затова гласува за НДСВ. Дали ако царя не беше докаран така спешно от Мадрид, резултата от изборите щеше да е такъв?
цитирай
6. maistora - Не мога да приема,
03.03.2009 18:42
за нормално да се винят политическите противници заради това, че са те победили на избори. Още повече, когто си бил на ВЛАСТ пълен мандат с болшенство в парламента.
Затова се чуствам предаден, защото Костов,разочаровайки избирателите си, създаде условията да дойде царя.
Когато гласувах за ОДС, аз гласувах за пазарна икономика, равни условия за бизнеса и свободна конкуренция. Това не се случи. Имаше тайна приватизация, престъпноста контролираше основните отрасли, държавата толерираше едрият капитал с неясен произход и мачкаше дребният и среден бизнес. Както и сега правилата не бяха за всички.
Ще повторя: Костов не ликвидира съществуващите монополи, а напротив - създаде нови.
ТОЙ НЕ ОТВОРИ ДОСИЕТАТА!
Той не попита за нищо своят народ!
Той даде Нефтохим на руснаци при все, че уж гледа на запад.
Той не подписа сега действащата Конституция, но явно за него си е добра защото не иска нова. С това той поема и своят дял от вината за неработещата съдебна система в страната.
Това са само част от аргументите ми да считам, че Костов се е превърнал в типичен представител на българската политическа класа, доминирана за жалост от БСП и нейните тайни служби.
цитирай
7. veselaj - maistora
03.03.2009 18:46
мислиш ли, че ако не беше дошъл царя,
цитирай
8. veselaj - maistora
03.03.2009 18:50
мислиш ли, че ако не беше дошъл царя, ОДС щеше да загуби изборите? Аз не казвам, че нямаше грешки - напротив. Но ЗАПОЧНАХА да се въвеждат правила - и това е ключовата дума. Не разсъждавай като пенсионерите - Костов ни взе пенсиите. Всички пенсионери твърдят това. Защото искаха пенсиите да останат както са били при пенсионирането след два тотални фалита на държавата. От които ни изведе ...
цитирай
9. veselaj - А защо царя дойде точно в този момент ...
03.03.2009 18:51
А защо царя дойде точно в този момент можем само да предполагаме. Така или иначе, вече го няма
цитирай
10. maistora - На местните избори 1999
03.03.2009 21:22
се видя, че одобрението за управлението на ОДС е стопено.ОДС спечелиха 31 % срещу 39 % общо за БСП + ДПС + Евролевицата. Този резултат, при намаляващата популярност на десните предопределяше изхода и от парламентарните избори през 2001г. Това са цифри.
Как мислят пенсионерите и мислят ли всички по еднакъв начин, това аз незная.И сега не ме интересува.
Мога да попитам, обаче какви НОВИ правила се опита да наложи Командира през управлението си?
цитирай
11. veselaj - Например, опита се да извади ико...
03.03.2009 22:21
Например, опита се да извади икономиката на светло. Опита се да спре наливането на грешни пари в губещи предприятия. Да въведе някакъв ред в здравеопазването. И много други. Пък и тогава беше по-важно да се измъкнем поне малко от дупката, в която се бяхме напъхали. Отново повтарям, не че всичко беше правилно. Но за пръв път се започна нещо. Колкото до местните избори, такъв резултат никога не е показателен. Не забравяйте, че и след 97-ма много хора по селата си гласуваха за БСП. Не беше случайно, че след местните избори медиите "преведоха" абревиатурата БСП като "Българска селска партия".
цитирай
12. maistora - Опита се,
03.03.2009 22:54
но не успя. Самият той работеше на тъмно. Приватизираше чрез тайни преговори с "потенциални купувачи" . Спомнете си конкурса за маршрутните линии в София спечелени закономерно от сина на тогавашният министър Вилхем Краус.
Правилно, предприятията които се управляваха от държавата бяха губещи, но това не говори добре точно за него като министър-председател.
Баща ми почина през януари 2001г. Тогава в пернишката болница нямаше скенер, а той струва колкото един депутатски мерцедес.
цитирай
13. veselaj - maistora
03.03.2009 23:14
може би не успя. Но хайде да помислим какво направиха другите след него. Поправиха грешките му? Въведоха по-строги правила за всички? Напротив, съсипаха и малкото, което беше направено. То е като да си строиш къща сам и то без опит. Да, ще направиш хиляди грешки и ще ги поправяш, но е важно да започнеш. Ако всеки път, когато направиш нещо що-годе сносно го разрушаваш никога няма да си построиш къща. С нови курви се прави само нов бардак. А да живея в бардак поне за мен не е приемливо.
цитирай
14. maistora - Не бива да се равняваме
03.03.2009 23:32
по неспособните или неморалните. Нека търсим способните. Нека търсим Великаните на политиката. Това са хората със смелост и решителност да поискат това за което другите говорят. Зад тези хора трябва да се наредим. Пред мен Костов проигра своят шанс.
България не може да бъде сравнявана с бардак!
цитирай
15. veselaj - Ами нали това правя, търся ги. И з...
04.03.2009 00:07
Ами нали това правя, търся ги. И засега намерих само Костов. Ако виждаш някой друг, кажи. На мен нещо сегашните великани ми се виждат като марионетки. А колкото до сравнението - не съм го измислила аз. Нали все това се повтаря от 2001. Тогава беше царя, сега...
цитирай
16. dantonov - Весела,
05.03.2009 14:40
Всичко написано е вярно. Но има една основна грешка. Която е на първо място. И която не знам защо не пишеш - а тя е която провали СДС - и това, че не го казваме, не означава, че хората не го знаят. И Костов отказва да я признае. И това му е втората и фатална грешка.
Основната грешка е с начина на извършване на приватизацията. Предполагам не си забравила, комисиите (тричленки, петчленки и т.н.), които приватизираха предприятията. Какви бяха критериите за подбор на управители на тези предприятия? Защото те и ги приватизираха след това! Критерия беше един – да си близък на някой от комисията. Така редица учители, доктори и т.н. изведнъж стана собственици на затънали в дългове предприятия. Новоизлюпените собственици тръгнаха да увоняват хората и да разпродават имуществото. В този случай каква искаш да бъде реакцията на народа? И до гроб няма да му простят. И няма значение отличното му управление като министър председател. И няма значение, че предприятията са били губещи. И няма значение, че и без това е щяло да фалират.
Никой няма да прости арогантния и безкрайно глупав начин на проведената акция. Затова Костов трябва да си отиде.
цитирай
17. veselaj - dantonov
05.03.2009 15:40
комисиите бяха направени ПО МЕСТА. Аз лично се чувствам виновна, че не се противопоставих за избирането на някои хора. Това не мога да го приема като лична грешка на Костов - това беше грешка по скоро на координационните съвети на СДС по места. Няма как да не бъдат уволнени хората от губещите предприятия. Имах такава случка: мой съсед се връща от работа и казва доволен "Цял ден играхме карти, защото нямаме работа". Няколко минути след това упрекна тогавашния директор "Не беше прав, че съкрати толкова хора". Това беше положението в голяма част от предприятията. Да, тези хора няма да простят на никого, който не иска да ги държи, за да играят карти.
И после, откъде да си отиде Костов? От политиката? Тогава всички само бихме загубили. Защото поне в момента нямаме друг достатъчно кадърен управник. Пак повтарям, не смятам, че Костов е идеален, а че за момента няма кой да го замести.
цитирай
18. veselaj - dantonov
05.03.2009 15:41
много бих се радвала, ако коментираш и поста за новината за ІV блок на АЕЦ (в поста за небарековите новини)
цитирай
19. dantonov - Весела,
05.03.2009 15:59
тук няма да се съглася с теб. Това беше политика на СДС начело с лидера на партията Иван Костов. Координационните съвети бяха изпълнители на политиката. Правилата се определяха от централата и естествено отговорност за това носи ръководителя на партията.
Личното ми мнение е, че приватизацията е правилен ход. Но трябваше да бъде извършена чрез конкурси. Т.е. по някакъв начин СДС да се дистанцира от тези събития, защото не беше необходимо да имаш много мозък в главата си, за да се сетиш какви ще са последствията...
Аз съм от Добрич. И до днес носим последствията на случилото се тогава. Примерно – днес затвори врати и „Сердика 90” – едно от големите млекопреработвателни предприятия в страната. И не за друга, а поради лош мениджмънт. Който тръгна точно от приватизацията на предприятието през 1998 г. Да, виновна беше тричленката в Добрич, че даде предприятието на некадърници! Но това не измества въпроса – защо Костов с екипа си определи тези правила, а не други?


Видях поста за АЕЦ. Там си напълно права. Просто нямам какво да добавя.
цитирай
20. veselaj - dantonov,
05.03.2009 16:08
Правилата тръгнаха много преди Костов. Например комисиите за селското стопанство (не помня вече как точно се казваха). Аз известно време ходех по координационни съвети (ех, младост...) и разни хора (като Радонов) ме докарваха до сълзи с безпринципността на част от назначенията. Друг е въпроса, че от София можеха да помогнат. Но за това съм писала.
За АЕЦ ми се иска повече хора да повдигнат въпроса и някой да го зададе от по-високо място. Аз нямам такива сили, но има хора, които са доста по-умели в такива работи. Пък Бареков съвсем случайно изпусна духа от бутилката - днес вече не се споменава нищо по този въпрос. Хайде този път да не ги оставяме.
цитирай
21. dantonov - Да вярно, имаше и ликвидационни ...
05.03.2009 16:35
Да вярно, имаше и ликвидационни съвети, имаше тричленки и по времето на Филип Димитров. Още тогава им се видяха слабостите. И точно в София трябваше да прозрат, че не това е начина. Както казваш, ние сме много малки и от нас не зависи. Тогава зависеше от Костов като лидер на партията и от целия координационен съвет. Естествено, в крайна сметка лидера обира всички позитиви и негативи.
За АЕЦ – там болката е друга. Явиха се много популисти, които яхнаха идеята за отварянето на АЕЦ. И пресата допринесе за това. А преди това имаше и подписки – спомняш ли си? По-голяма част от българите, не биха ни разбрали. В случая биха застанали на страната на Първанов и Сидеров. Когато Първанов повдигна въпроса за отварянето на блоковете, Канал 1 направиха излъчиха и предаване „Референдум” по въпроса – там мнозинството българи застана зад отварянето на блоковете. Така че, ако повдигнеш по-сериозно въпроса, просто мнозинството от хората няма да те разбере. По-скоро ще оправдае действията на правителството. Проблемът е, че обикновените хора не разбират нищо – нито от енергетика, нито от поети ангажименти – и действат първосигнално – имаш си играчка и някой лош иска да ти я вземе... И като ти излязат -да не ги квалифицирам – хора като Сидеров и Каракачанов, положението става съвсем зле...
цитирай
22. veselaj - О, аз не искам да коментирам отва...
05.03.2009 16:48
О, аз не искам да коментирам отварянето на АЕЦ. Знам, че е глупост и знам, че няма да ме разберат. Аз искам да повдигнем въпросите. Защо все пак е започнала подготовка за отварянето на ІV блок. Даже за малоумник като министър П. Димитров е ясно, че никога няма да бъдат отворени. Но се започва скъпо струваща подготовка. Малки сме, когато всеки е сам. мен са ме прочели 2000, но тебе - 10 пъти повече. Ако напишеш нещо по въпроса ще станат много. И може някой да чуе.
цитирай
23. dantonov - Приемам забележката. :) Ма...
05.03.2009 17:24
Приемам забележката. :)

Макар, че далеч съм от мисълта, че съм много четен.
цитирай
24. emil60 - Съгласен с: "чрез конкурси"
07.03.2009 17:45
"...тук няма да се съглася с теб. Това беше политика на СДС начело с лидера на партията Иван Костов. Координационните съвети бяха изпълнители на политиката. Правилата се определяха от централата и естествено отговорност за това носи ръководителя на партията. Личното ми мнение е, че приватизацията е правилен ход. Но трябваше да бъде извършена чрез конкурси."
Б. м.: Макар че при нас конкурсите са продължение на политиката на връзките..., която се разви по времето на неразвития и развития социализъм и едва ли ще бъде по-различно през следващите десетилетия...Моля се да се промени този ужасен български феномен - дано победи разума!
цитирай
25. veselaj - emil60,
07.03.2009 18:00
нали всички товая искаме - да победи разума. Но на моменти ми се струва "невъзможна мисия". За конкурсите имам особено мнение. Аз също мислех, че това е най-добрият начин, но след като ми се наложи да се занимавам с назначаване на хола, се оказа, че най-големи гафове съм направила там, където стриктно съм спазвала правилата.
цитирай
26. анонимен - Сляпа си Весела
18.09.2012 07:37
За съжаление мога да кажа само това. Втория държавен фалит беше режисиран от Костов (този през 1996-1997) за да може той и седерастите да дойдат на власт. В онези дни всекидневно следях нивото на златния резерв на БНБ както и издадените левове в обръщение. Нямаше абсолютно никаква причина за тази хиперинфлация която се разви освен тази че страната беше блокирана от Костовите привърженици, които тябваше да бъдат набити при щурма на парламента, но това е друг въпрос. Промяната на курса беше приготвена чрез умелно манипулиране и подкупване на собствениците на обменни бюра в периода Ноевмри - Януари. Това го знам много добре, защото присъствах на неформална среща на висши акционери на СДС в началото на октомври и плана беше изложен. Изпълниха го перфектно.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: veselaj
Категория: Политика
Прочетен: 3715947
Постинги: 177
Коментари: 5810
Гласове: 9025
Спечели и ти от своя блог!